Lieux et Enjeux le 14 juin 2018

Topiques et topos. Soigner les territoires?

Prochaine séance du séminaire Lieux et Enjeux le 14 juin 2018 à l’ENSA Paris-Val de Seine, de 9h30à 17h, salle 718

Organisé par Yankel Fijalkow, Caroline Rozenholc, Yaneira Wilson

Topique se dit d’un remède qui agit à l’endroit où il est appliqué. Dans l’Antiquité Topique se dit d’une divinité qui règne sur et protège un territoire. On traitera ici des lieux en transformations, des constructions, des démolitions, des labellisations, des recompositions, des intentions des acteurs, de la mobilisation des images et des récits. Des enclaves urbaines à la mégalopole en passant par les centres bourgs, topiques et topos dialoguent toujours…

Intervenants :
Antonella Di Trani (EHESS, ENSA Paris-Val de Seine), Yankel Fijalkow (CRH-LAVUE, ENSA Paris-Val de Seine), Sandrine Graf (Clesthia-Paris3 et Neotopics), Sandra Marques Pereira (DINÂMIA’CET, ISCTE-University Institute of Lisbon), Caroline Rozenholc (CRH-LAVUE, ENSA Paris-Val de Seine), Philippe Simon (ACS-AUSser, ENSA Paris-Val de Seine), Yaneira Wilson (CRH-LAVUE)

Programme complet

« L’éphémère et le temporaire dans l’architecture et la ville contemporaine » : les interventions en vidéos

Les interventions du séminaire Lieux et Enjeux du 15.03.2018 « L’éphémère et le temporaire dans l’architecture et la ville contemporaine »

Intervenants :
Alessia de Biase (ENSA Paris-La Villette, LAA), Claire Bonnet (Les Saprophytes), Stéphanie Boufflet (ENSA Paris-Val de Seine, CRH-LAVUE), Anne Debarre (ENSA Paris-Malaquais, ACS), Alain Guez (ENSA Nancy, LAA), Cyrille Hanappe (ENSA Paris-Belleville, AIR), Bernard Haumont (CHR-LAVUE), Vincent Laureau (ENSA Paris-Val de Seine, CRH-LAVUE), Elise Macaire (ENSA Paris-La Villette, LET), Claire Revol (Université Grenoble-Alpes, PACTE)

Organisateurs : Ahmed Benbernou, Stéphanie Boufflet, Bernard Haumont, Vincent Laureau, Clara Piolatto

Alors que le régime d’historicité dominant semble être celui du présentisme, penchons-nous sur les caractères éphémères ou temporaires de certaines pratiques architecturales et urbaines. D’une part, des dispositifs plus ou moins éphémères de fabrication de la ville et de ses lieux se développent (collectifs de professionnels et de praticiens, élaborations et coproductions participatives, édifications temporaires…), d’autre part, des installations et des constructions s’affirmant comme temporaires (friches, délaissés, squats…) ou considérées comme telles (campements, bidonvilles…) se multiplient.

Bernard Haumont (CRH-LAVUE)

Introduction de la journée

Anne Debarre (ENSA Paris-Malaquais, ACS)

Les voies de traverse des collectifs initiés par de jeunes architectes

Elise Macaire (ENSA Paris-La Villette, LET)

Collectifs d’architectes : entre expérimentation et appel à compétence

Alain Guez (ENSA Nancy, LAA)

Pour une approche chronotopique du projet. Articulations de différentes échelles temporelles dans le projet architectural et urbain

Cyrille Hanappe (ENSA Paris-Belleville, AIR)

Vers la ville accueillante : un projet architectural et politique – Introduction par Alessia de Biase (ENSA Paris-La Villette, LAA)

Claire Bonnet (Les Saprophytes, Lille)

L’éphémère comme affirmation du droit à l’expérimentation dans l’espace public

Stéphanie Boufflet (ENSA Paris-Val de Seine, CRH-LAVUE)

La pratique architecturale chinoise au défi de la temporalité urbaine

Vincent Laureau (ENSA Paris-Val de Seine, CRH-LAVUE)

Manifestations du temporaire dans la culture urbaine de Bamako (Mali)

Claire Revol (Université Grenoble-Alpes, PACTE)

Expérimenter l’éphémère : considérations à partir de la rythmanalyse lefebvrienne

 

Lieux et Enjeux le 23 mai 2018

Expérimenter dans la formation en architecture

La troisième séance du séminaire Lieux et Enjeux se tiendra le 23.05.18 à l’ENSA Paris-Val de Seine de 09h30 à 12h30, salle 718

Organisé par Marlène Ghorayeb, Hélène Hatzfeld, Rainier Hoddé, Anne-Laure Jourdheuil, Khedidja Mamou, Alexandre Neagu

Ateliers ou studios, intensifs, workshops, « hors les murs », « mises en situations », prototypes, voire recherche-action… Par leur position particulière dans l’enseignement supérieur, les écoles d’architecture ouvrent et explorent divers possibles pédagogiques, notamment par la conception architecturale et le projet. Expérimenter : quels héritages et quelles postures ? Quelles expérimentations institutionnelles ? Quelles expérimentations d’enseignements ? Que signifie expérimenter en école d’architecture : essayer, vérifier, apprendre par l’expérience, mais aussi sortir des modèles et proposer des alternatives ?

Intervenants :
Claire Bailly (ENSA Montpellier, laboratoire EVCAU, paysagiste, urbaniste-architecte), Emmanuelle Bouyer (ENSA Paris-Val de Seine, architecte et artiste), Pascal Nicolas-Le Strat (Université Paris 8-Saint Denis, Laboratoire Experice), Catherine Rannou (ENSA Paris-Val de Seine, architecte et artiste).

Faire avec l’extrême précarité résidentielle

Quelques références bibliographiques pour préparer la séance « Faire avec l’extrême précarité résidentielle »

Séminaire Lieux et Enjeux // 10.04.18 // l’ENSA PVS de 14h à 18h00 salle 718

Dans un contexte de crise migratoire, de crise du logement et d’inégalités croissantes, les formes de précarité résidentielle s’intensifient donnant lieu à des situations de plus en plus extrêmes : bidonvilles, campements, squats. Cette séance envisage le traitement contemporain de cette extrême précarité. Les politiques publiques, les expérimentations sociales, architecturales et urbaines seront au coeur des réflexions, croisant les approches des sciences humaines et de l’architecture. On s’attachera à saisir comment « faire avec » : faire avec ce « problème » public, faire avec les différents acteurs, faire avec les populations concernées, faire avec l’espace.

Organisé par Sabrina Bresson, Laura Guérin, Claudette Lafaye, Coralie Robert

14h30, Gaspard Lion (Centre de recherches historiques, EHESS, Cerlis, Paris Descartes), « L’habitat précaire assumé ou l’expérience du « faire avec ». Pratiques d’appropriation, de défense et de résistance d’habitants à l’année des campings »
La présentation portera sur le cas d’habitants de campings résidentiels qui vivent leur installation au camping sous un mode particulier, celui de l’adaptation et de la « débrouille » face à la nécessité. En mettant l’accent sur les singularités de leur statut et de leur trajectoire socio-résidentielle, soit sur leurs dispositions incorporées, j’étudie les façons dont les pratiques d’appropriation, de défense et de résistance permettent de « faire rendre le maximum au minimum » et trouver des formes de satisfaction au sein de ces campings constitués en « espaces habités ». Autrement dit, il s’agit de comprendre pourquoi ces habitants sont attachés au camping et ce que peut signifier d’un point de vue sociologique un tel attachement.
Discussion, Laura Guérin (Doctorante CRH-LAVUE)
A lire : https://www.cairn.info/revue-annales-de-geographie-2014-3-page-956.htm

15h30, Pascale Joffroy (Système B, ENSA Marne-la-Vallée), « Regards d’architectes sur l’habitat à travers les bidonvilles Roms en Ile-de France »
Cette présentation portera sur le travail de l’association SystèmeB, comme bidonville, les fondements qui ont conduit à sa création et le retour d’expérience des travaux engagés sur le terrain. Dans un double mouvement, nous interrogerons ce que nos actions apportent à la connaissance de ces espaces habités et à nos regards et pratiques d’architectes. Au fil d’une réflexion sur les temporalités et appropriations de l’habitation, nous tenterons de cerner ce que représentent ces constructions légères pour leurs habitants et comment elles prennent leur place dans la ville. Juliette Hennequin et Rachel Jozefowicz, également architectes et co-fondatrices de l’association, participeront à cette rencontre.
Discussion, Clara Piolatto (Doctorante CRH-LAVUE)
A lire : https://systemebidonville.com/publications/darchitecture-articles/

16h30, Tommaso Vitale (Centre d’études européennes, Sciences Po Paris), « Inclusion ou intégration ? Les effets des politiques locales des villes d’Europe de l’Ouest face aux Roms »
A partir du cas des migrants roumains désignés comme « roms » et en situation précaire dans une vingtaine de villes de France, d’Italie et d’Espagne, nous analysons les effets sociaux dans la durée des politiques de régulation de la pauvreté étrangère en concentrant notre attention sur les mobilités résidentielles, sur les modes d’insertion économique et les pratiques de survie, ainsi que sur les modes de socialisation et d’inscription territoriale. A partir d’un travail de recherche collectif au sein de l’ANR Marg In coordonnée par Olivier Legros (CITERES), Céline Bergeon (MIGRINTER) & Tommaso Vitale (CEE) qui privilégie l’observation des trajectoires de vie, l’objectif de l’intervention est d’apporter des éclairages et de participer aux débats sur les politiques de lutte contre la pauvreté dans les villes européennes.
Discussion, Coralie Robert (Doctorante CRH-LAVUE)
A lire :  https://www.cairn.info/revue-etudes-tsiganes-2008-3-page-80.htm et https://www.metropolitiques.eu/Les-politiques-locales-face-aux.html

Quelques références sur les bidonvilles:

Le rôle du « parc privé social de fait » dans les trajectoires des familles du Comité d’Action Logement du 18e

Prochaine séance du séminaire doctoral « Culture, habitat, Sociétés », encadré par Yankel Fijalkow et Claire Lévy-Vroelant

Le 9 avril 2018 / 16h à 18h / salle 705 de l’ENSA Paris-Val de Seine
Séance organisée par Yannick Henrio

Avec Jean-Marie Audry, urbaniste, Ancien directeur d’études à l’Atelier Parisien d’Urbanisme

 

Lieux et Enjeux le 10 avril 2018

Faire avec l’extrême précarité résidentielle

La deuxième séance du séminaire Lieux et Enjeux se tiendra le 10.04.18 à l’ENSA Paris-Val de Seine de 14h à 18h, salle 718

Organisé par Sabrina Bresson, Laura Guérin, Claudette Lafaye, Coralie Robert

Dans un contexte de crise migratoire, de crise du logement et d’inégalités croissantes, les formes de précarité résidentielle s’intensifient donnant lieu à des situations de plus en plus extrêmes : bidonvilles, campements, squats. Cette séance envisage le traitement contemporain de cette extrême précarité. Les politiques publiques, les expérimentations sociales, architecturales et urbaines seront au coeur des réflexions, croisant les approches des sciences humaines et de l’architecture. On s’attachera à saisir comment « faire avec » : faire avec ce « problème » public, faire avec les différents acteurs, faire avec les populations concernées, faire avec l’espace.

Intervenants :
Pascale Joffroy (Système B, ENSA Marne-la-Vallée)
Gaspard Lion (Centre de recherches historiques, EHESS, Cerlis, Paris Descartes)
Tommaso Vitale (Centre d’études européennes, Sciences Po Paris)

Programme de l’après-midi :

L’éphémère et le temporaire dans l’architecture et la ville contemporaine

Quelques références bibliographiques pour préparer la séance « L’éphémère et le temporaire dans l’architecture et la ville contemporaine »

Séminaire Lieux et Enjeux // 15.03.18 // l’ENSA PVS de 10h à 17h30 salle 101

Organisateurs : Ahmed Benbernou, Stéphanie Boufflet, Bernard Haumont, Vincent Laureau, Clara Piolatto

Alors que le régime d’historicité dominant semble être celui du présentisme, penchons-nous sur les caractères éphémères ou temporaires de certaines pratiques architecturales et urbaines. D’une part, des dispositifs plus ou moins éphémères de fabrication de la ville et de ses lieux se développent (collectifs de professionnels et de praticiens, élaborations et coproductions participatives, édifications temporaires…), d’autre part, des installations et des constructions s’affirmant comme temporaires (friches, délaissés, squats…) ou considérées comme telles (campements, bidonvilles…) se multiplient.

Intervenants :
Alessia de Biase (ENSA Paris-La Villette, LAA), Claire Bonnet (Les Saprophytes), Stéphanie Boufflet (ENSA Paris-Val de Seine, CRH-LAVUE), Anne Debarre (ENSA Paris-Malaquais, ACS), Alain Guez (ENSA Nancy, LAA), Cyrille Hanappe (ENSA Paris-Belleville, AIR), Bernard Haumont (CHR-LAVUE), Vincent Laureau (ENSA Paris-Val de Seine, CRH-LAVUE), Elise Macaire (ENSA Paris-La Villette, LET), Claire Revol (Université Grenoble-Alpes, PACTE)

Bibliographie

Hartog, François, Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps, Paris, Le Seuil, 2003

IAU Ile de France, L’Urbanisme transitoire. Optimisation foncière ou fabrique urbaine
partagée ?
, Paris, IAU, 2018
en ligne : https://www.iau-idf.fr/savoir-faire/nos-travaux/edition/lurbanisme-transitoire.html

Lefebvre, Henri, Eléments de rytmanalyse, Paris, Syllepse, 1992

Lipovetsky, Gilles, L’Esthétisation du monde : vivre à l’âge du capitalisme artiste, Paris, Gallimard, 2013

Revol, Claire, « La rythmanalyse lefebvrienne des temps et espaces sociaux », Ruthmos, février 2014
en ligne : http://rhuthmos.eu/spip.php?article1102

Rosa, Hartmut, Aliénation et accélération. Vers une théorie critique de la modernité tardive, Paris, La Découverte, 2012

Proposition bibliographique des intervenants

Anne Debarre, Les voies de traverse des collectifs initiés par de jeunes architectes
Au début des années 2000, se sont constitués des collectifs à l’initiative de jeunes architectes, réunissant des compétences diverses, pour mener autrement et ensemble des projets qui bousculent les représentations conventionnelles de l’architecture. Proches de l’art contextuel, ces projets sont souvent socialement engagés, mobilisant une participation citoyenne. Plus récemment apparus sur le territoire français, d’autres amorcent des démarches similaires dans un contexte de crise, mais aussi un engagement sur des thématiques socio-écologiques. Quels sont les parcours de ces jeunes architectes qui, au sortir des écoles d’architecture qui les ont formés, renoncent au traditionnel salariat en agence ? Quelles sont les stratégies mises en place pour réunir les conditions de la commande ? Quels sont les caractères inédits de leurs projets ? Comment inscrivent-ils leurs activités dans une économie viable et dans la durée ? Nous voudrions montrer que la reconnaissance qu’ont acquise ces collectifs s’accompagne à la fois d’une institutionnalisation de leurs démarches et d’une cristallisation des formes produites : l’expérimentation y est-elle encore présente aujourd’hui ?

Becker Howard S., Les mondes de l’art, Paris, Flammarion, 1988 (Arts Worlds, 1982)

Chadoin Olivier, Etre architecte : Les Vertus de l’Indétermination. De la sociologie d’une profession à la sociologie du travail professionnel, Limoges, Pulim, 2007

Debarre Anne, « Un monde émergent de l’architecture : les collectifs en France », Re-vue MALAQUAIS n°3, 2016, p. 43-51

Vincent Laureau, Manifestations du temporaire dans la culture urbaine de Bamako (Mali)
Dans la ville de Bamako se manifestent des rapports espace-temps particulièrement intéressants à observer. On peut entrevoir un véritable processus urbain à travers plusieurs exemples d’occupations successives d’un quartier, grâce à l’étude de différents paramètres : fragilité des matériaux, urbanisation informelle, droit coutumier, saisons, sacralité, exode rural. Ces descriptions lointaines invitent à reconsidérer le rôle du temporaire en ville.

Gallais Jean, Hommes du Sahel, Espace-temps et pouvoir, le delta intérieur du Niger 1960-1980, Paris, Flammarion, 1984

Jackson John Brinckerhoff, A la découverte du paysage vernaculaire, Arles, Actes sud, ENSAP, 2003 (1984)

Lefebvre Henri, Le droit à la ville, Paris, Anthropos, 1968

Rappel du programme complet de la journée

Entre discours et action : les paradoxes de la politique du logement

Séance du 12 mars 2018
Proposée par Yannick Henrio, Aurore Reynaud et François Rochon

PRINCIPE GENERAL
La séance se déroule en deux parties. Dans un premier temps, les trois doctorants à l’initiative de la séance présentent les chercheurs invités, les raisons pour lesquelles leurs travaux entrent en résonnance avec leurs projets de thèse, puis exposent chacun une étude de cas qui interroge un aspect de la politique du logement, soulevant des paradoxes entre discours et action. Après une courte pause, un deuxième temps s’organise autour des présentations des deux chercheurs invités, suivie d’une discussion avec l’ensemble des participants au séminaire.

SUJET DE LA SEANCE
Il est souvent préféré de considérer les politiques du logement au pluriel, afin de mettre en relief leurs multiples objectifs directeurs, pouvant s’opposer, voire même se contredire (transition énergétique mais construction moins chère par la simplification des normes, par exemple). Ce pluriel permet également de mettre en avant la territorialisation des politiques du logement, suivant le long mouvement de décentralisation, corrélativement à la montée en puissance des collectivités locales.
C’est pourquoi, derrière l’unité apparente du sujet de la politique du logement tel qu’il apparaît dans le débat public, il est utile d’observer et d’analyser les paradoxes sous-jacents, non seulement entre les concepts mobilisés par l’action publique et les modalités de leur mise en œuvre dans les projets locaux, mais aussi à l’échelle nationale dans la confrontation entre la trajectoire de long terme de la politique du logement et le fonctionnement du système, tel qu’observé par les chercheurs.
Pour avancer dans ce questionnement, la séance développera trois études de cas. L’une s’attachera à l’ambivalence du discours sur la mixité sociale, à travers la gentrification organisée d’un quartier par la diversification commerciale, basée sur un discours politique tout autre. La deuxième s’attachera à l’ambivalence du discours sur la patrimonialisation des grands ensemble, confrontée à l’injonction réglementaire de la démolition, pour le déclanchement des subventions. La troisième s’attachera à l’ambivalence de la politique du parcours résidentiel, qui trouve structurellement sa limite dans la spécialisation du parc locatif, influant la mobilité globale des ménages.

Petite bibliographie pour prolonger la réflexion
 
Bezes, P., Siné, A. (dirs.), 2011, Gouverner par les finances publiques, Paris, Presses de Sciences Po, 523 p.

Bonnal L., Boumahdi R., Favard P., 2012, « Les déterminants de la durée d’accès à un logement social », Revue économique, 63, 4, p. 721‑741.

Bourdieu P., 1990, « Droit et passe-droit: Le champ des pouvoirs territoriaux et la mise en œuvre des règlements », Actes de la recherche en sciences sociales, 81, 1, p. 86‑96.

Bourdieu P., 2000, Les structures sociales de l’économie, Paris, Seuil (Collection « Liber »), 289 p.

Boussaguet, L., Jacquot, S., Ravinet, P., Muller, P. (dirs.), 2015, Une French touch dans l’analyse des politiques publiques, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques (Gouvernances), 435 p.

Chabrol M., Collet A., Giroud M., Launay L., Rousseau M., Ter Minassian H., Lévy J.-P., 2016, Gentrifications, Paris, Éditions Amsterdam (Études urbaines : Géographie : Sociologie), 357 p.

Chaline C., 2014, Les politiques de la ville, Paris, Presses universitaires de France.

Collet A., 2015, Rester bourgeois: les quartiers populaires, nouveaux chantiers de la distinction, Paris, Découverte (Enquêtes de terrain), 282 p.

Deschamps E., s. d., « La politique urbaine du logement : l’objectif de mixité sociale », Revue française des affaires sociales, 3, p. 81‑97.

Fijalkow Y., 2013, « Sociologie des villes, sociologie du logement: Des complémentarités à refonder à la lumière du processus de gentrification », Sociologie et sociétés, 45, 2, p. 177.

Fleury A., Mathian H., Saint-Julien T., 2012, « Définir les centralités commerciales au cœur d’une grande métropole : le cas de Paris intra-muros », Cybergeo.

Giroud M., 2015, « Mixité, contrôle social et gentrification », laviedesidees.fr.

Kirszbaum T., Barou J., Poinsot M., 2006, « La mixité comme critère d’une stratégie d’intégration dans et par le logement ? Entretien avec Thomas Kirszbaum », Hommes et Migrations, 1264, 1, p. 91‑102.

Lapeyronnie D., Courtois L., 2008, Ghetto urbain: ségrégation, violence, pauvreté en France aujourd’hui, Paris, Laffont (Le monde comme il va), 624 p.

Lévy-Vroelant C., 2004, « Le logement des migrants en France du milieu du 19e siècle à nos jours », Historiens et Géographes, n°385, p. 145‑165.

Lorrain, D. (dir.), 2018, Villes sobres: nouveaux modèles de gestion des ressources, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques (Gouvernances), 358 p.

Tanter A., Toubon J.-C., 1999, « Mixité sociale et politiques de peuplement : genèse de l’ethnicisation des opérations de réhabilitation », Sociétés contemporaines, 33, 1, p. 59‑86.

Tellier T., 2007, Le temps des HLM 1945-1975: la saga urbaine des Trente Glorieuses, Paris, Éd. Autrement (Collection Mémoires Culture), 219 p.

Weill P.É., 2017, Sans toit ni loi ?: genèse et conditions de mise en œuvre de la loi DALO, Rennes, Presses universitaires de Rennes.

Lieux et Enjeux le 15 mars 2018

L’éphémère et le temporaire dans l’architecture et la ville contemporaine

La première séance du séminaire Lieux et Enjeux se tiendra le 15.03.18 à l’ENSA PVS de 10h à 17h30, salle 101

Organisateurs : Ahmed Benbernou, Stéphanie Boufflet, Bernard Haumont, Vincent Laureau, Clara Piolatto

Alors que le régime d’historicité dominant semble être celui du présentisme, penchons-nous sur les caractères éphémères ou temporaires de certaines pratiques architecturales et urbaines. D’une part, des dispositifs plus ou moins éphémères de fabrication de la ville et de ses lieux se développent (collectifs de professionnels et de praticiens, élaborations et coproductions participatives, édifications temporaires…), d’autre part, des installations et des constructions s’affirmant comme temporaires (friches, délaissés, squats…) ou considérées comme telles (campements, bidonvilles…) se multiplient.

Intervenants :
Alessia de Biase (ENSA Paris-La Villette, LAA), Claire Bonnet et Pascaline Boyron
(Les Saprophytes), Stéphanie Boufflet (ENSA Paris-Val de Seine, CRHLAVUE), Anne Debarre (ENSA Paris-Malaquais, ACS), Alain Guez (ENSA Nancy, LAA), Cyrille Hanappe (ENSA Paris-Belleville, AIR), Bernard Haumont (CHRLAVUE), Vincent Laureau (ENSA Paris-Val de Seine, CRHLAVUE), Elise Macaire (ENSA Paris-La Villette, LET), Claire Revol (Université Grenoble-Alpes, PACTE)

 

 

Programme complet de la journée :

Séminaire doctoral Territoires Esthétiques

Le séminaire doctoral « Territoires Esthétiques », dirigé par Martine Bouchier, interroge l’art et l’architecture.
Attention, la séance du 13.12.17 est reportée au 21.03.18. Prochaine séance le 14 janvier 2018 : Eco esthétique du vivant, avec Patrick Blanc et Philippe Clergeau.
Sur le blog du séminaire vous trouverez les archives des années passées, des textes et des informations : https://territoiresthetiques.com/

Retour de terrains

Séminaire doctoral Culture, habitat, sociétés : Retour de Terrains

Lundi 11 décembre 2017 // 16h à 19h // salle 705

Organisé par Jerry Michel, Darysleida Sosa et Yaneira Wilson. Ce premier séminaire des doctorants du CRH revient sur les pratiques de terrain de trois d’entre eux. En présentant les modalités de recueil et usages des matériaux de la recherche ils solliciteront Laurent Gaissad, sociologue et chercheur.

CRH-LAVUE
7ème étage de l’ENSA PVS
3 quai Panhard et Levassor – 75013 Paris

Les séminaires du CRH-LAVUE

Le carnet des séminaires du CRH-LAVUE annonce le programme et documente les séances des différents séminaires du Centre de recherche sur l’habitat, équipe de l’UMR LAVUE :

– Le séminaire « Lieux et Enjeux » (4 journées par an) reflète l’interdisciplinarité du laboratoire, en associant architecture et sciences sociales autour des axes de recherches du CRH-LAVUE.

– Le séminaire doctoral « Culture, habitat, sociétés », de Yankel Fijalkow et Claire Lévy-Vroelant, crée un espace d’échanges entre les doctorants et leurs directeurs, en présence d’un chercheur extérieur.

– Le séminaire doctoral « Territoires Esthétiques », de Martine Bouchier, interroge l’art et l’architecture. Il dispose de son propre site https://territoiresthetiques.com/.

Ces séminaires se tiennent au Centre de recherche sur l’habitat, à l’ENSA Paris-Val de Seine et sont ouverts à tous.

Centre de Recherche sur l’Habitat – CRH-LAVUE UMR 7218
ENSA Paris-Val de Seine
3 Quai Panhard et Levassor – 75013 Paris
Métro Ligne 14, Bibliothèque François Mitterrand